Bör corner sparas bort? En het debatt med för- och nackdelar

I dagens fotboll är hörnor mer än bara fasta situationer – de har blivit arenor för trängsel, knuffar och ibland rena regelöverträdelser. Målvakterna får ofta svårt att nå bollen och riskerar att se dåliga ut, trots att de blir blockerade eller störda. Frågan är om hörnor i sin nuvarande form fortfarande tillför något eller om de borde förbjudas. Två röster från kicker-redaktionen, Thomas Böker och Matthias Dersch, ger oss olika perspektiv.

Thomas Böker menar att hörnor i dag skapar mer irritation än spänning. Han pekar på att målvakter nästan aldrig har en rimlig chans att nå bollen, samtidigt som spelare brottas, håller fast och knuffas så mycket att det borde blåsas av för frisparkar eller straffar oftare än vad som sker. Eftersom dessa regelbrott blivit ”branschstandard” vågar domarna inte ingripa konsekvent, vilket skapar en inkonsekvent situation där till exempel inkast och insparkar döms strikt medan hörnor ofta tillåts gå vidare trots regelbrott. Detta leder till frustration bland fansen som buar och får matcherna att stanna upp i väntan på hörnan.

Böker ställer en provocerande fråga: vem tjänar på hörnor som mest skapar foul än spänning? Han föreslår flera lösningar, som att hålla femmetersytan helt fri eller tvinga till korta hörnor, där alla spelare måste dra sig undan och släppa taget. Om målsättningen är fler mål borde man kanske gå ännu längre – varför inte införa att tre hörnor ger en straff? Det skulle skapa mer tempo och mindre trängsel, menar han.

På andra sidan argumenterar Matthias Dersch för att hörnor är en viktig del av spelet, särskilt för mindre ekonomiskt starka lag som kan använda fasta situationer för att utmana de stora favoriterna. Han lyfter fram den unika nervkittlande spänning som hörnor och frisparkar kan ge när matchen står och väger. Det är i de ögonblicken, när målvakten skickas framåt och publiken kokar, som fotbollen visar sin magi.

Dersch understryker att problemet inte är själva hörnan, utan bristande regeluppföljning. Det finns gott om utrymme för förbättringar i domarnas arbete utan att behöva ändra reglerna radikalt. En mer konsekvent tillämpning skulle minska foulspel och höja kvaliteten på situationerna – något alla vill se.

Det är tydligt att hörnarnas roll i modern fotboll är kontroversiell. Ska vi behålla den klassiska spänningen eller förändra reglerna för att minska regelbrotten och irritation? Diskussionen fortsätter, men en sak är säker – hörnor är långt ifrån en enkel fråga i dagens fotbollsvärld.