Dagens handspelsregel har tappat kontakten med verkligheten

Fotbollen påverkas allt oftare av kontroversiella handspel – och det är ett problem som växer i både elit- och amatörnivå. Kicker-redaktören Michael Bächle menar att dagens handspelsregel inte bara är orättvis, utan också svår att förstå och praktiskt ogenomförbar.

Var går egentligen gränsen för handspel? Regeltexten tillåter inte mycket utrymme för nyanser, och det leder ofta till att domare pekar på straffpunkten eller dömer bort mål när en spelare råkar träffa bollen med armen – ibland helt omedvetet och utan avsikt. Frågan är hur man ska kunna blockera en boll eller hoppa upp för en nick utan att armarna är "under spänning" eller rör sig – något som regelverket i dag inte accepterar.

Problemet förvärras av VAR-teknologin, som med hjälp av stillbilder och superlångsam filmning kan hitta minsta lilla rörelse eller "onaturliga" armställning – även när armen bara följer med i rörelsen. Det har lett till ännu mer kritik från domare själva, som känner sig tvingade att döma enligt en regel som många upplever som orimlig.

IFAB, som ansvarar för fotbollsreglerna, uppmanas nu att tänka om och införa tydligare och mer objektiva kriterier – särskilt när det gäller straffsituationer. Om det inte finns någon avsikt, eller om handspelet inte kan undvikas, och det inte direkt stoppar ett mål, borde det inte resultera i straffspark. I sådana fall räcker det med indirekt frispark – något som skulle göra spelet rättvisare och roligare för alla inblandade.

Sammanfattningsvis är det dags att reglerna anpassas efter spelets verklighet, inte tvärtom. Fotbollen förtjänar ett regelverk som både spelare, tränare och fans kan acceptera och känna igen sig i.