Därför dömde Hartmann rätt i alla tre svåra straffsituationer

Domaren Robert Hartmann stod inför tre riktigt kluriga situationer i straffområdet under matchen mellan TSG Hoffenheim och Bayern München. Kicker förklarar varför hans beslut var helt enligt regelboken.

Efter paus fick Hoffenheims tränare Christian Ilzer nog när han kallade straffen mot hans lag ”aldrig någonsin en straff”. Det var efter Hoffenheims 1–4-förlust mot Bayern och Ilzer uttryckte därmed känslan hos många tittare. Men faktum är att Hartmanns dom var helt korrekt och i enlighet med gällande regler – och detsamma gäller även de två andra svåra situationerna i straffområdet.

Första straffen: Handsspel av Hajdari Sachas Boeys skott från Bayern träffade först låret och sedan den utsträckta handen på Hoffenheims Albian Hajdari. Hartmann blåste direkt straff, ett beslut som reglerna stöder till hundra procent. Domaren förklarade: ”Han höjer armen i spänning 90 grader åt sidan och har redan tidigare hållit armen spänd så. Det här är ett klart handsspel enligt regelboken, ett tydligt straff.”

Trots att Hoffenheims försvarare Bernardo hade fått instruktioner om att det inte är straffbart om bollen styrs till handen från en annan kroppsdel, gäller det bara vid en tydlig riktningsändring – något som inte skedde i detta fall. Därför var straffen helt korrekt.

Andra straffen: Foul på Michael Olise Efter en VAR-granskning som tog längre tid än den första, bekräftades också straffen när Bayern-spelaren Michael Olise blev fälld. Här visade bilderna att Bernardo inte träffade bollen utan istället Olises ben. Ilzer höll med och kallade det en ”klar straff”.

Två svåra situationer, två rätta domslut av Hartmann.

Omstridd situation i Bayern:s straffområde Redan i första halvlek uppstod en kontroversiell situation när Fisnik Asllani spelade en passning till Leon Avdullahu, som sedan föll efter en närkamp med Konrad Laimer. Ilzer kommenterade: ”Man kan diskutera situationen för Leon, eftersom Laimers hand var i hans ansikte. Det hade varit en tuff straff, men det ska jag inte klaga på. Men när jag då får en straff emot mig som mot Hajdari, då har jag också rätt att säga att Laimer hindrade Avdullahus genombrott. Men nu är det slut på gnäll.”

Reglerna kräver att Laimers ingripande måste ha direkt orsakat Avdullahus fall, något som inte tydligt framgår av bilderna. Istället verkar Avdullahu falla av egen kraft. Därför är även detta beslut fullt förståeligt.

Sammanfattningsvis visade Robert Hartmann prov på skarp regelkännedom och mod i dessa tre svåra straffsituationer, och hans beslut bidrog till att matchen kunde spelas vidare på ett rättvist sätt.