Domarchefen slår fast: Schlotterbeck och Seiwald borde fått rött kort

Två tuffa fouls från senaste omgången har väckt livliga diskussioner – nu har DFB:s domarchef Knut Kircher tagit tydlig ställning i frågan. Trots en överlag positiv utveckling i årets Bundesliga-säsong behåller han ett kritiskt öga på avgörandena.

Under det årliga mötet med medlemmar från Verband Deutscher Sportjournalisten (VDS) i Frankfurt presenterade Kircher en uppdaterad statistik som visar tydliga förbättringar i domarnas prestation, särskilt när det gäller bedömningar av frisparkar och straffar. En av de största framgångarna är att den nya halvautomatiska offsidetekniken (SAOT), som infördes i början av säsongen, har halverat tiden för offsidesgranskningar från 45 till 23 sekunder. De inledande barnsjukdomarna i systemet verkar också vara åtgärdade – "Vi har inte haft några tekniska problem på sistone," konstaterade Kircher.

Men när det gäller två kontroversiella situationer från helgens matcher är Kircher mer kritisk. Både Leipzigs Nicolas Seiwald och Dortmunds Nico Schlotterbeck gjorde hårda tacklingar med öppen sula – mot Bayern Münchens Leon Goretzka respektive St. Paulis Arkadiusz Pyrka – men fick bara varningar av domarna Sascha Stegemann och Harm Osmers. Videoassistenterna Christian Dingert och Johann Pfeifer valde att inte ingripa, och även den tyska fotbollstidningen kicker bedömde beslutet som försvarbart.

För Kircher är detta dock en anledning att lyfta fram vikten av spelarskydd. Som före detta FIFA-domare påpekar han: "Jag kunde ha varit nöjd över att vi bedömde situationerna konsekvent, och det är i grunden bra. Men jag hade hellre sett att vi gjort det rätt – konsekvent rätt." Enligt DFB:s sportledning borde båda situationerna ha resulterat i rött kort och ett ingripande från VAR.

Kircher understryker att den höga tröskeln för VAR-ingripanden aldrig får gå före spelarnas hälsa och säkerhet. Det är en tydlig signal om att även om tekniken och domarnas insatser utvecklas, måste skyddet av spelarna alltid vara i fokus.