HSV svarar Stefan Kuntz med tydlighet och skarp kritik

Den 2 januari offentliggjorde Hamburg SV och Stefan Kuntz att deras gemensamma avtal avslutats med hänvisning till personliga skäl, i ett försök att undvika en offentlig konflikt. Men precis det motsatta har hänt – ett offentligt gräl har nu blossat upp mellan klubben och den tidigare sportchefen.

I helgen gick Stefan Kuntz, 63 år, ut i en intervju med Süddeutsche Zeitung där han förnekade att han skulle ha brutit mot några skyldigheter och hävdade att han inte kände till de anklagelser om sexuella trakasserier som riktats mot honom. Han menade dessutom att han aldrig fått en rimlig möjlighet att bemöta anklagelserna från klubbens kontrollorgan.

Men på måndagen svarade HSV:s styrelse med en hård och tydlig replik, där man kraftfullt motsäger Kuntz och anklagar honom för flera felaktiga påståenden. Ordföranden Michael Papenfuß och styrelsen understryker i sitt uttalande att de allvarliga anklagelserna från flera oberoende vittnen ledde till interna utredningar, och att det handlade om allvarliga tjänstefel som krävde snabb och resolut handling från styrelsens sida.

Styrelsen förklarar att Kuntz fick detaljerad information om utredningen redan den 18 december och att hans advokater anonymiserade vittnesmål skickades till redan dagen därpå. Detta motsäger Kuntz påstående om att han inte informerats eller fått chans att försvara sig.

Vidare förklaras att klubben erbjöd Kuntz flera tillfällen att närvara vid förhör – den 22 och 23 december – men att han och hans ombud inte svarade på dessa erbjudanden. Klubben gav sedan ytterligare två förhörsdatum fram till den 27 december, vilka också flyttades eller avbokades av Kuntz och hans advokater.

Den 27 december meddelade Kuntz att han bytt advokater och bad om ett nytt möte den 29 december, vilket styrelsen bekräftade. Men även detta möte uteblev, då Kuntz via sina nya ombud meddelade att han inte längre ville delta i förhöret utan istället ville använda tiden till att förhandla om uppsägningsavtalet. Hans advokater tackade nej till att ta del av detaljerna i anklagelserna med motiveringen att de redan var bekanta med dem.

Kuntz antydde även att han fått besked om att ett förhör skulle leda till att anklagelserna blev offentliga. Styrelsen bemöter detta och förklarar att det istället handlade om en möjlighet att undvika en långdragen och potentiellt offentlig utredning genom en ömsesidig uppsägningsöverenskommelse. Kuntz, som haft flera juridiska rådgivare, valde själv att gå den vägen.

En annan detalj som styrelsen nu offentliggör är att Kuntz drog tillbaka en polisanmälan om stalking mot okänd person. Detta gjordes via hans advokater för att inte störa önskan om en diskret hantering av separationen. Styrelsen konstaterar också att delar av innehållet i denna polisanmälan, som först inkom den 30 december, visat sig vara delvis felaktiga.

Sammanfattningsvis säger HSV:s styrelse att de ursprungligen ville undvika en offentlig konflikt, men att de nu känner sig tvingade att ge en tydlig bild efter Kuntz uttalanden. Styrelsen beklagar att dessa offentliga rättelser blivit nödvändiga i intresse av alla berörda parter.

Det här är en konflikt som fortsätter att utvecklas och som sätter press på både den före detta sportchefen och Hamburg SV, som nu måste hantera en känslig och komplex situation mitt under pågående säsong.