Hur VAR räddade domaren Badstübner i München – trots att det inte var tillåtet

Under FC Bayern Münchens övertygande 6–0-seger mot RB Leipzig missade domarteamet en spektakulär regelöverträdelse från Leipzigs sida – ett mål som först godkändes men efter flera minuter dömdes bort tack vare VAR, även om det egentligen inte var tillåtet enligt reglerna. Det erkänner även DFB officiellt.

Matchuret visade 65:43 när Antonio Nusa säkrade ett till synes hett reduceringsmål för Leipzig, när han skickade bollen över Manuel Neuers huvud i ett annars fullständigt Bayern-dominans. Men det dröjde hela 4 minuter och 20 sekunder innan domaren Florian Badstübner till slut underkände målet. Orsaken? Ett ovanligt regelbrott hade gått obemärkt förbi – något som VAR lyckades uppmärksamma trots att deras mandat inte formellt tillåter granskning av just denna situation.

Det hela började i den 66:e minuten när Leipzig tilldelades en direkt frispark på egen planhalva. Castello Lukeba stod för frisparken, och när domaren Badstübner blåste igång spelet, dribblade Lukeba bollen själv flera gånger innan han slog den framåt – något som strider mot regelverket som kräver att bollen måste spelas vidare till en med- eller motståndare vid en direkt frispark. Detta uppmärksammades direkt av Bayerns Joshua Kimmich, som i efterhand berättade om sina misstankar:

"Jag såg att domaren blåste igång, men spelaren började dribbla. Jag tänkte direkt att det inte kan vara rätt. Men vi fick ändå målet emot oss, så jag försökte protestera."

Efter att målet först godkänts och Kimmich dessutom fått en varning för sina protester, kunde Bayern göra byten som gav domarna tid att undersöka situationen närmare. Till slut togs rätt beslut – målet dömdes bort, men processen var allt annat än smidig.

Formellt sett var det inte korrekt att VAR blandade sig i, eftersom VAR-reglerna endast tillåter granskning av regelbrott i den direkta anfallsfasen innan ett mål och inte efter en frispark som inlett spelet igen. Domarteamet på plats hade helt missat Lukebas regelbrott och kontaktade därför VAR-domaren Tobias Welz efter Bayerns ihärdiga protester.

När Badstübner fick veta om missen via radion, tog han ett snabbt beslut och konsulterade sin assistent Markus Schüller vid sidlinjen innan målet avblåstes. Schüller hade troligen inte heller uppfattat regelbrottet förrän han hörde om det från VAR.

DFB bekräftade senare händelseförloppet och medgav att ingen av domarna på planen uppfattade Lukebas otillåtna dribbling vid frisparken. Alex Feuerherdt, kommunikationschef för DFB:s domarorganisation, förklarade:

"Det var ett ovanligt fall, och trots protesterna var det först efter bytena som domaren kunde kontakta VAR. Även om det egentligen inte är VAR:s uppgift att granska frisparksutföranden, valde VAR att göra ett undantag för att säkerställa rättvisa."

Feuerherdt poängterade också att även om målet avvisades i slutändan, är det önskvärt att sådana udda situationer löses direkt på planen i framtiden.

Men det var inte slut där. Trots VAR:s ingripande gjorde Badstübner ytterligare ett misstag vid återupptagandet av spelet. Han bedömde att bollen inte hade legat stilla vid frisparken och tillät Leipzig att ta om frisparken – trots att bilderna tydligt visade att bollen låg stilla och att Lukebas dribbling var en medveten regelöverträdelse. Korrekt hade varit att ge Bayern ett indirekt frisparksläge från samma punkt.

Det blev således några tuffa minuter för domarteamet, som i övrigt skötte matchen bra i en annars helt ensidig tillställning. Men tack vare VAR:s ingripande undvek man ett större misstag, även om det skedde på tvivelaktiga grunder.

Detta var en kväll som påminde om den klassiska domarprincipen "Expect the unexpected" – förvänta dig det oväntade – något som domare lär sig redan tidigt i sin karriär, men som i detta fall ändå överraskade hela teamet i München.