Omstridd straffsituation för Union – Kircher ger sin analys från Hamburg

Efter en period med ökande kritik mot domslut och VAR-ingripanden i Bundesliga var Knut Kircher, DFB:s domarchef, gäst i DAZN:s lördagssändning för att ge sin syn på några kontroversiella situationer. Fokus låg på matchen mellan Hamburger SV och Union Berlin, där en specifik incident i den 19:e minuten väckte debatt.

Scenen i fråga uppstod efter en frisparksboll från halvplan, där Union-försvararen Danilo Doekhi lyckades styra in bollen i straffområdet. Där gick anfallaren Andrej Ilic upp för att nicka bollen och träffade den också, men i efterföljande närkamp kolliderade han med Hamburgs Jordan Torunarigha. Torunarigha kom uppenbart för sent, träffade inte bollen utan huvudet på sin motståndare, som föll till marken. Trots att domaren Florian Badstübner blåste av för behandlingspaus efter en tre minuter lång skaderast, valde han att inte döma straff.

Union Berlins sportchef Horst Heldt uttryckte stor frustration efter matchen och kallade beslutet ”oförståeligt”. Han menade att Torunarigha tydligt gick in i motspelaren och att det borde ha dömts straff.

Knut Kircher förklarade i DAZN-studion varför VAR inte gick in i situationen: "Det var en väldigt knapp situation. Bollen var fri och ingen kontrollerade den. Jag skulle själv kunna tänka mig att döma straff i den här situationen. I slutändan är det troligen ett foul – man kan faktiskt begå foul även med huvudet – och därmed en potentiell straffsituation. Men tydligheten och självklara bevis saknades för att VAR skulle ingripa."

Kircher underströk att han inte ansåg att det blivit en felaktig domslutning, och samma gäller en situation sju minuter senare i matchen. Då tilldelades Union Berlin straff efter att Hamburgs kapten Nicolas Capaldo träffat Ilic i ansiktet med högt lyft ben. Här blåste domaren direkt för straff. Kircher menade att den farliga situationen med kroppskontakt och en lätt beröring i ansiktet gjorde det till en klar straffsituation.

Sammanfattningsvis fick Kircher en lugn lördag med få kontroverser, men just den omdiskuterade situationen i den 19:e minuten väckte starka känslor bland Union-anhängare och klubbledning. Diskussionen om gränsdragningen mellan foul och fair play i straffområdet fortsätter alltså i Bundesliga, med Kircher som en viktig röst i debatten.