Reguljärt eller otillåtet? Tabakovic och Dahmen oense om målet

Borussia Mönchengladbach har hittills gjort tolv mål på hemmaplan den här säsongen – fyra av dem kom under söndagens premiärmatch mot Augsburg. Men det var framför allt ett mål som väckte heta diskussioner: Haris Tabakovics 3–0-mål, som till slut blev en sorts avgörande i matchen. Frågan var om målvakten Finn Dahmen blev orättvist behandlad i situationen.

I den 36:e minuten, vid en hörna från Luca Netz, flyttade Tabakovic först undan Robin Fellhauer i straffområdet och hann sedan före Dahmen på bollen för att nicka in 3–0. Dock använde bosniern sin armbåge lätt i närkampen, vilket fick Augsburgs målvakt att hävda att målet borde ha dömts bort. "Han griper tag i min arm", menade Dahmen. "Som målvakt är det omöjligt att fånga bollen om någon håller i armen. Det kan vem som helst testa hemma. För mig är det en tydlig foul. Jag förstår inte varför domaren inte kollade situationen på video eller skickade ut mig från planen."

Domare Harm Osmers gick inte ut till videodomaren, men hade kontakt med videoassistenterna som granskade målet – och de kom fram till att det skulle godkännas, något som irriterade Dahmen ytterligare. Målvakten berättade att Osmers förstod hans poäng, men att videodomaren av någon anledning bedömde att det inte var foul.

Tabakovic själv kände sig stärkt av beslutet. "Det är alldeles för lite för att döma foul. Jag kom före honom på bollen och han hoppar – det räcker inte. Jag är övertygad om att målet är regelrätt", sade han och menade att armbågsgreppet inte var tydligt nog för att ses som otillåtet. Han påpekade också att liknande närkamper ofta inte blåses av, utifrån egen erfarenhet. "När försvarare kommer mot mig i straffområdet händer det ofta att sådant inte viftas bort."

Analysen från domarsidan var att kroppskontakten från Tabakovic inte var tillräckligt för att bedömas som foul. Keven Schlotterbeck från Augsburg som inte höll tillbaka sin kritik efter matchen, betonade dock att målet inte var det avgörande i matchen, utan snarare hur lagen stod på planen – och där var Gladbach starka.

"Vi visste att det skulle bli en tuff och viktig match," sa Tabakovic. "Vi gjorde det mycket bra från första minuten och spelade stabilt."

Tränaren Eugen Polanski var också nöjd med insatsen. "Vi ville börja året energifyllt och med mycket tryck – och skapa många målchanser. Speciellt i första halvlek spelade vi med mycket energi och gjorde det överlag bra. Alla gjorde en bra match, och när laget fungerar så hjälper det alla."

Matchen blev Gladbachs andra hemmaseger för säsongen, något som gjorde Florian Neuhaus glad. "Det var verkligen på tiden," sa han. "Vi kan vara nöjda med sättet vi spelade på och vann rättvist. Vi hade god kontroll med bollen, spelade varierat, gjorde målen vid rätt tillfällen och avslutade säkert i andra halvlek. Det är en bra dag – varje Borussia-fan har ett leende på läpparna, men det går snabbt vidare till nästa match."

Polanski skojade med sin mittfältare: "Han får gärna ha kvar sitt leende idag, men imorgon tar jag bort det igen."

Trots de senaste fem matcherna där Gladbach bara vunnit en gång, verkar laget ha hittat rätt energinivå. Ändå undrar många vad som egentligen händer i laget och varför det inte finns några större planer på att förstärka truppen på transfermarknaden just nu. Samtidigt har Hannover presenterat sin nye sportchef, Jörg Schmadtke, som har stora planer för klubben framöver.

Sammantaget visar söndagens match att Gladbach kan spela med både intensitet och kvalitet, även om kontroverser som Tabakovics 3–0-mål ger utrymme för debatt. För laget och fansen var segern ett välkommet kvitto på att säsongen fortfarande är långt ifrån över.